|
游客
|
来源:纽约侨报
【侨报记者林菁2月15日纽约报道】华裔警察梁彼得被定罪的消息这几天在华人社区炸开了锅,各地华人准备举行大规模示威游行为他讨回公道。一位毕业于清华大学的中国留学生甚至愿意一个人捐款10万,聘请曾经担任纽约警察局副局长的资深华裔律师莫虎为梁彼得打官司。
莫虎15日表示,他接到这位华人的电子邮件时很感动,这位华人代表了中国人的民主精神,希望能推动华人民众一起来为梁彼得伸张正义。
这位90年代留学美国并已经工作的华人在邮件中表示,他对梁彼得被裁定有罪感到很愤怒,愿意在经济上支持梁彼得把官司打下去。莫虎还接到第二封电子邮件,是一个留学加拿大的中国人写的,对方表示自己在加拿大攻读法律并已执业当律师,愿意从专业等方面给予支持。
莫虎说:“这个案子是中国人在美国要讨一个公道。我们来美国,要在这个社会上得到法律保护。我自己也是一个移民,刚来美国时不懂英文,梁彼得也是新移民孩子,今天他被当做替罪羊,我们今天帮梁彼得,也是帮我们自己和后代,让别人看到我们中国人不那么好欺负。”
他说:“梁彼得是穿着制服的警察,都受到不公平待遇,那么一般的华人就更糟了。我是愿意帮他的,我在司法界有40年经验,我觉得有责任来帮助同胞。”
莫虎指出,很多警察在执勤时开枪打死人,但梁彼得是近年来第一个面对刑事指控并被裁定有罪的警察。而起诉他的检察官是布碌仑历史上第一个黑人检察官。作为华裔律师,莫虎认为自己代表梁彼得是妥当的。
梁彼得已经被裁定有罪,接下来如何翻案?莫虎表示,梁彼得首先要在30天内做一个很漂亮的动议,要求把陪审团的裁决推翻;第二,如果不能推翻判决,则争取把鲁莽过失杀人(Recklessly negligence manslaughter)降低为刑事疏忽杀人( criminal negligence homicide),前者是C级重罪( felony),可判0到15年,后者是E级重罪,可判0到4年,最后判多长时间由法官决定,梁彼得可争取3年缓刑(probation),不要坐牢;第三,到州上诉庭上诉,要求推翻陪审团裁决。
莫虎分析了为什么梁彼得的行为不构成“鲁莽”:这个案件大部分是没有争议的,第一,梁彼得拿出枪来没有犯规;第二,粉红公寓楼是个危险的地方,很多案件发生在政府楼里;第三,楼梯里的灯坏了,到处黑灯瞎火,梁彼得左手拿着枪(梁是左撇子),右手拿着手电筒,他用肩膀推开了门,听到一个声音;第四,子弹先打到墙上,再弹到下面一层的葛利身上。“第一个4分钟,梁彼得不知道有人中枪,也不知道葛利是黑还是白,是猫还是狗,如果在这里停住,这完全就是一个意外,”莫虎说。
梁彼得在作证时表示,他的手指没有放在扳机上,而是放在边框上,听到声音后被惊动了,枪支意外走火。但检控官指梁彼得的手指是按在扳机上子弹才会射出,因此是“鲁莽”行为。莫虎认为,“即使他扣动了扳机,也没问题,因为他吓坏了,你怎么能说鲁莽呢?一个人紧张害怕时会导致意外发生,你可以批评梁彼得的个性不适合做警察,但那不是刑事罪。”
莫虎同时也承认翻案有技术上的困难。他指出,美国的司法制度让每个人都有机会面对陪审团,如果你没有好好利用这个机会逼检察官拿出证据来,被12个陪审员一致裁定有罪,那么要翻案很困难,但也并非没有一点希望。
翻案的法律依据是什么呢?莫虎分析指出,要把整个审判记录拿出来仔细分析,找出检控官有没有用不合理手段影响梁彼得获得公平审判的最基本权利,有没有用不合理手段来影响陪审团的逻辑。
这起事件,原本检方和辩方都一致同意是一起意外事故(accident),但检方在结案陈词时突然改变了说法,暗指梁彼得是有意开枪。莫虎指出,检控官说梁彼得听到有人的声音就开枪了,“如果梁彼得两个律师没有同时立刻跳起来反对,我会很意外,因为这明显是误导陪审团。”
检方让陪审团在法庭上试枪,莫虎也认为非常不妥。他指出,每个人扣动扳机所需的力量是不同的,而且陪审团不处在梁彼得当时所处的环境中,心境(state of mind)也不一样,因此陪审团是无资格试枪的。
|
版权所有,此信息严禁转载复制!
---联系时请说明是在大地360中文网看到的,谢谢---
|
|
|
|
|
第1楼
游客
|
|
|
第2楼
游客
|
|
|
第3楼
游客
|
|
|
第4楼
游客
|
|
|
第5楼
游客
|
律师就是看钱说话,什么为华人利益,那为什么不免费。其他警察杀人无罪,梁杀人也无罪,是错误的逻辑,警察不能随便开枪。
|
|
第6楼
游客
|
楼上的,梁警官是过度紧张下枪走火,你自己到那种地区的政府楼梯间里去走走,看你紧张不紧张?他没有杀人,子弹是打在墙上的。
|
|
第7楼
游客
|
五楼的,你不要激动,如果律师是免费的,我想你们都不敢请他做辩护,律师的价码高,说明了他的功力,律师能有今天的名望也是多年的苦读和多年的经验。再说梁警官没有杀人,他是在执行任务时枪意外走火,如果他真的杀人了,我想不会有今天这样大的争议
|
|
第8楼
游客
|
我是5楼,我相信梁是意外,给他公道是还原事件真相,而不是其他警察杀人无罪,梁也杀人无罪,任何警察都不能随便开枪,我的观点不仅是为华人,也是为所有美国人。律师激动是看到了钱激动,如果他真的为了华人利益,那就免费,对一个大律师来讲少挣一个案子的钱算不了什么。
|
|
第9楼
游客
|
法庭争论的焦点是梁是不是把手指放到了扳机上,按规定不是非常紧急危险的情况手是不能放扳机上的。如果有放就是鲁莽过失杀人罪,如果没有放就另当别论。梁只是去巡逻,而不是因为那里已经发生重大案件去的,他只是正常巡逻,按说掏枪都鲁莽了,更别说把手指放到扳机上扣动扳机。
在法庭上梁不承认将手指放到扳机上,说是受到惊吓意外走火。如果说是意外走火那也是之前手就已经放到扳机上才发生的意外。
我也承认,华人在美国是有不公,被歧视,而且非常严重,大家都想改变现状,但是我认为用梁这件事情做导火索很不明智,梁本身就是有错,他有错你还去维护他,那美国人以后怎么看待我们中国人?他们会不会觉得我们这个民族还是一个不讲道理的民族?
因为他的错误导致一名黑人死亡,如果你是这个黑人家属,你会怪罪他犯的错误吗?如果这样的错误发生在你的身上,我想请问,谁愿意接受这样的错误?
|
|
第10楼
游客
|
|
|
第11楼
游客
|
我觉得梁是有错的,他应该为他的过错负责,但他的错应该不至于到过失杀人这么严重!!
我们不应该因为他的华人的身份就包庇他!!但我们也不应该让他因为华人的身份而受到双重标准的审判!!这就是为什么我们今天要发出声音!!我们不是要"别的警察杀人免罪,梁也要免罪"我们要的是公平的对待,不要因为他华人的身份而受到不一样的对待。。。我只想请持不一样意见的人回答我以下几个问题
1. 纽约白人警察潘塔莱奥,用“锁喉功”勒死黑人小贩加纳免遭起诉 (早在20年前,就被纽约警方禁用。但现实中,禁令形同虚设,“锁喉功”仍大行其道,夺去多条性命) (为什么白人警察就不用被起诉,难道就因为他是白人)
2.上次有一个八十几岁的华人老人家闯红灯被好几个警察按在地上,搞到老人家要去医院,还被一些自认为是美国人的中国人取笑说这是“中国式”过马路!!(我也不赞同闯红灯,但纽约警察真的有那么认真的在执法吗???老人家八十几岁了,就算执法有需要这么暴力吗??还有如果还是持反对意见的,请你们拿个摄影机到曼哈顿的大部分的街口去拍摄,如果你们每个街中拍摄十分钟,而没有人闯红灯,你们再来发表意见,而且就算被警察看到了也不会有人管的!!还讽刺的是有一次还看到警察也跟的别人一起闯红灯)
难道这些都不能够说明我们是被选 择性执法吗???
如果这样的话,犯错的将永远只会是中国人!!
我想们法律是公平的,但要看在什么人手里!!
如果执法者本身就不公平让我们怎么去守法
|
|
第12楼
游客
|
我是5,8楼,我和9楼的观点完全一致,警察杀人无罪从开始就是一个缺乏头脑没有逻辑的伪命题,这样的抗议活动可能适得其反,可能不会给梁带来什么益处,假设抗议成功判梁无罪,接着可能是非裔抗议游行,再接着大家想象会怎么样?梁就会像煎锅上的肉,翻来过去的烤,拭目以待。愚蠢的口号“为了华人利益,为了我们下一代“,种族歧视是在美国不能歧视任何种族,而不是仅仅不能歧视华人,自私的观念会被非裔同情谅解吗?
|
|
第13楼
游客
|
回复11楼,你所举的另外两个案子需要具体案例具体分析,而且我也承认华人在美国受歧视,但是就梁的案子单独来看,我认为法庭判得很公平公正。
首先,掏枪,扣动扳机都是非常严肃的事情,开枪就意味着会有伤亡,更何况他是警察,他更懂得这个道理,随便掏枪扣动扳机就是对别人生命的不负责任,而且确实造成了人死亡,这就是过失杀人。如果你认为法庭判得重了,只判三两年甚至不用坐牢就行,我想请问大家,如果这事发生在你自己或者是最亲的人身上,你答应吗?如果警察的失误错误误杀了你,结果只判三两年甚至都不用坐牢,白死了,谁答应?
我也很同情梁,大好的时光就这么毁了,往往一些意外毁了两个人,一个死了,一个坐牢了。对这两个人的结果都很痛心。
|
|
第14楼
游客
|
|
|
第15楼
游客
|
莫虎收费很 高'既然帮就免费,还不一定好,还是犹太人和意大利侓师好
|
|
第16楼
游客
|
“具体案例具体分析“这就是打官腔,逃避问题,我就是想请你分析一下这两个案例,以及以这两个案例为样本,设想一下如果现在把梁换成白人警察,结果会怎么样?
|
|
第17楼
游客
|
这种闹法,梁会被煎熟的,那些所谓的侨团首领和市议员就是熊熊的烈火,13楼请拭目以待。
|
|
第18楼
游客
|
回16楼,具体案例具体分析不是打官腔的意思,而是你提供的信息太少,就由你两句话能把事情的来龙去脉都说清楚吗?很多事情也是细节中发现问题。而且我也承认华人在美国是被歧视,但是就这个案子来说,并没有不公,给死者一个交代,给后人一个警示,在这里更多的是给美国所有的警察一个警示。
|
|
第19楼
游客
|
梁犯了一个不可饶恕的错误。 无论如何他的确杀了一个无辜的人。 华人是一个讲道理的民族。 不能因为梁是华人, 我们广大华人就要帮他逃脱杀人罪。 警察无辜杀人本来就是犯罪。以上九楼说的一点都没错。 本人非常支持九楼的说法。 不管警察是黑人,白人,黄人或紫花人。 警察无辜杀人就是犯罪。
|
|
第20楼
游客
|
有些所为的名侓师等到定罪后开始说话,还有政客' 帮梁警官就帮自几和下一代,我们不能做代罪羔羊.要公正,大家一定要参加抗议
|
|
第21楼
游客
|
9楼等等:你这是误导!再去看看莫虎律师怎么说的吧!哪条法律规定警察垂直巡察不可执枪?!当时梁警員二人不是平常巡逻!纽约警察局長在发布公讯时都宣布是意外,是枪走火!检辩双方曾都同意是意外!最后是被检控方误导!9楼不要假冒为善!不要妖言惑众! 我的親弟弟被朋友的手枪走火击中,我们也没起诉,也没索賠 !警察是我们的朋友,黑人也是我们的朋友!也是梁警員的朋友!梁警員根本不是要射击!是走火!走火!走火!意外!意外!意外!子弹击墙上!什么叫欲加之罪 何患无辞?!有案例:一黑孩子在防火梯上爬,因邻里开party,进屋拿东西方便。但是遭白人警員瞄准射杀。黑孩子没犯罪,也没防碍别人,就这样被打死了!白人警員获判无罪!这种案例多的是......若你哥哥是梁警員,受了冤枉还不准我们讨公道吗?!不要欺人太甚!上帝会申冤报仇的!
|
|
第22楼
游客
|
楼上你傻呀?9楼可能是在帮梁,如果梁被判无罪,被射杀的黑人家属会不会寻仇呀?如果梁被判无罪,杀人者会不会有报应呀?
|
|
第23楼
游客
|
这算什么逻辑? 警察出巡那种地方通常都是有情况的, 尤其在漆黑的楼梯间警察把手指放在板机上也是人之常情! 警察也是人也该有自我保护意识. 是很正常的举动. 他并没有将枪指着黑人然后误走火了. 什么叫意外? 这就是意外! 如果子弹是打先射在墙上再弹向别处当然不算杀人. 只是过失. 这件案子很明显是美国司法机构严重种族歧视所致!
如果有华人还在此千方百几为美国对华人的种族种族添瓦加砖, 华人还怎么有希望? 即使梁警官因为没经验而导致的一点错华人也不该咬住不放, 因为美国对中国人根本没有公平可言. 那我们华人又为何华人要在的案子上来个十分公正呢? 看看那么多(故意)被抢被杀的中国人案子, 美国人又是怎么对待的? 有公正吗? 连恶意抢劫杀人不都放过了罪犯吗?
我建议那些总是挑选站在美国人一边的就不要出面再进一步增加对梁警官的伤害了! 哪有这样的华人? 看看其他民族, 尤其是黑人, 不管是抢人还是杀人他们都100%会地跳出来一边倒地袒护他们的人的, 为什么华人在被美国人严重欺负的情况下却连袒护自已的同胞都做不到呢? 美国社会根本没有公正可言, 我想请问如果梁警官是5,8,9楼的家人被司法欺负了呢? 别忘了这是个多民族争生存的国家, 不争定被人欺负! 而那被欺负的也绝对包括你们.
|
|
第24楼
游客
|
9楼和周围的几个不觉得羞耻吗? 美国人欺负中国人, 你们几个还帮着美国加把劲误导或混淆是非, 你们是代表谁呢? 不代表梁警官的权益就不要再进一步伤害他!
|
|
第25楼
游客
|
斜,梁警官就是被判误杀罪名成立,楼上你们挣的是什么?无非是要挣和其他杀人警察一样的判决,也要杀人无罪吗?好,我支持你们。
|
|
第26楼
游客
|
19楼,你所谓不可饶恕的错误指的是什么?梁故意杀人?梁无心但致人于死?梁鲁莽行为致人死亡?(在一个随时都可能有罪案发生的政府楼里,楼梯间的灯又刚好坏了,伸手不见五指,这时突然楼下有响声,拔出手枪以防万一,但心里素质不够强大,太紧张以至误扣板机或走火,而已子弹是打在墙上反弹过去)每个情节都在情理中这是个意外,只能说梁不具备当警察的能力,没资格当警察,
|
|
第27楼
游客
|
回26楼,你说的政府楼如此危险,别忘了,那里还住着很多人。警察都吓成那样,那平时那些人是怎么住的?照你那么说,其实世界上任何一个地方都会随时有凶案,意外,事情发生。
|
|
第28楼
游客
|
警察误杀无罪,那么下一个被误杀的是你,也是无罪,这样会不会有很多警察持枪在手,手指在扳机上,随时有误杀的可能,恐怖,会不会是自己给自己下个圈套。
|
|
第29楼
游客
|
不管是争梁过失杀人不成立还是争白人警察没有判罪,总之,华人要是游行,我认为对梁的案件不会有任何帮助,而且也许还会让中国人的处境更不好,这就是我要发声的目的。
|
|
第30楼
游客
|
给死者一个交待,给后人一个警示,很有必要。15年对于一个正是大好时光的年轻人来说是一个很大的惩罚,但是我想如果梁一开始就认罪,也许不会判这么多。
|
|
第31楼
游客
|
完全同意29,30楼,无论怎么样,都是杀了人,要永于承担责任。虚假的供词导致可怕的结果,加上那些火上浇油的所谓侨领,所谓市议员,梁的结局我预测不妙,闹吧,我支持,烧死的只有一个人。
|
|
第32楼
游客
|
27 楼,你说政府楼不危险,至少我 宁原自已花钱租房住,那地方免费给我都不敢住!!
你应该晚上的时候也到那个地方去转转就知道是怎么样了!
|
|
第33楼
游客
|
28楼误杀跟鲁莽杀人是不一样的!!我不认为梁完全无罪!!但不应该有这么重的罪名
|
|
第34楼
游客
|
28楼事实上就是美国警察杀人无罪! 为何梁警官误走火了反要被判刑呢? 案子还少吗? 华人要争的是误杀不判刑, 而那些属于滥杀的要判刑. 梁警官的案子跟其他警察的案子本质上不同. 其他警察就是有滥杀之嫌, 为何都故意放过了, 这就是邪恶的美国司法.
|
|
第35楼
游客
|
22楼:怪不得有人要说丑陋的中国人!怪不得鲁迅要说:呆子,中国的呆子,岂是医药医得好的么?!别人无故要把你哥关进牢,你兄弟还推他走去!唉!
|
|
第36楼
游客
|
27楼, 政府楼就是危险楼, 那里的人大多都吸毒抢劫卖淫, 什么都干得出来, 住在那里的人也就是提着一条命的, 因为没钱住其他地方, 这是事实! 所以梁警官应该将手按在枪机上以便保护自已. 误杀应该赔款, 不该判那么重的刑的.
|
|
第37楼
游客
|
说应该判刑的那几楼你们真是太可爱,你以為不去游行不去示威,梁sir就不会烤熟吗,进去之后非死即残,你还以為里面那些同你一樣这么可爱吗,你们还是洗洗睡吧打了这么多字也累了
|
|
第38楼
游客
|
说什么应该判刑要不就不公正的你们这些废柴,垃圾中的垃圾,我只想说人不為己天诛地灭,為什么白人沒事,為什么美国想打就打,因為强大,这世界沒人和你说民主,你们要民主就在家搞ok,别出来笑死街坊,今天口号是為下一代怎么了,能搞多大就搞多大,最好沒事也找事一个月游一次,老虎不发威當病猫了,你们这些废柴统统给我fuck shut up
|
|
第39楼
游客
|
统一回复,中国人去到哪都有最贱的那几个,我觉得说民主要公正要判罚,还有什么其他美国人怎么看待中国人,那几个不知用什么途径过来美国的弱智,我想告诉这些弱智,你在他们眼里只是个屁,在我们有尊严有血性的中国人里你们也屁也不是一个,惹你爸一肚子火
|
|
第40楼
游客
|
那几位是中国人吗,哈哈,还讲民主公正,中国人哪有这么傻的,刚来的吧,洋洋洒洒几百字,无非是证明你有多傻多幼稚,省省吧
|
|
第41楼
游客
|
说到底,中国人去到哪都让人看不起就是有这几个人的存在,骨子里那种蠢眛那种贱,明明活得象小强一樣什么都不懂还扮砖家,祸害完中国不算还来美国,去你妈的民主公正,去到哪都让人家正眼看你你才算是个人懂吗,世界很大别整天呆在山洞里了
|
|
第42楼
游客
|
順便问侯那个冚家铲陈倩雯全家,白人的事也不见你这个ji 婆这么积极,下次再努力点哦,不谢
|
|
第43楼
游客
|
我的想象力沒这么丰富,我只能想象到不去游行示威后的情景,全美的人都在笑着说,你们要做乖乖仔哦,愚蠢的中国人…中国人其实是最聪明的,我们能想到决定的事,那几个废柴哪能懂,都不是一个层次的好吗?什么具体事具体分析,案件重点咯一套一套的,还有熟不熟咯,什么试目以待咯,看到真是醉了哈哈
|
|
第44楼
游客
|
|
|
第45楼
游客
|
请大家言语不要激动。不要伤害律师!!!这里是论理、不要内斗、我们华人一定要团结!
|
|
第46楼
游客
|
44楼这不是黑人和黄人得斗争、不管怎样人被误死了、责任在于误杀行为人、我们华人要求一个所有误杀事件的一个一视同仁!
|
|
第47楼
游客
|
这不但是黄种人跟黑人之间的斗争也是跟邪恶的白人司法部门斗争, 跟美国对华人的的种族伤害斗争! 那几个的丑陋的中国人最好滚回角落里去, 你们不配当中国人! 别以为你们对美国人陪着笑脸就不欺负你们了, 欺负绝对包括你们. 到时候别急得拉一裤子没人为你们出声! 跟美国人讲道理美国有什么道理可讲? 美国都是新移民在作贡献, 而美国就是黑白两种人一辈子都吃白食不劳而获. 黑人基本不工作, 而白人在公司都玩着手段不工作踩在其他肤色头上拿高薪. 这次被判成这样就是美国白人邪恶势力的杰作. 中国人必须站起来了, 哪怕失败也要让他们知道不久的将来要叫他们尝还这笔帐!
|
|
第48楼
游客
|
首先,我同情梁警官的遭遇。重要的是:其他白人警察也要定罪。为什么警察敢大胆杀人?因为警察杀人无罪!想象一下,以后我们碰到警察,谁知道什么时候就命送黄泉了。特别是新移民,语言不通,万一有个闪失,那是死得活该,警察的权力太大了!如果警察杀人有罪,以后你看谁的枪还敢走火?我问我的美国朋友“20日有梁警官的游行,你和我一起去吗”,他说“为什么?你要我去支持杀人犯?”
|
|
第49楼
游客
|
支持48,那些叫嚣警察杀人无罪的人,下一个被误杀的就是你,天理轮回,有因有果,也包括那些所谓侨领所谓议员。
|
|
第50楼
游客
|
那些参加游行的人请注意,会有大批警察跟随,保不准其中一位警察握枪的手指在扳机上,误扣动扳机,子弹反射地面误杀你啊。
|
|
第51楼
游客
|
回48楼:全体华人恭祝你全家给白人枪杀,因果循环报应不爽
|
|
第52楼
游客
|
|
|
第53楼
游客
|
52楼,有事说事,可以发表不同的意见,就算你用这样的言语和方式也绑架不了别人跟你去游行,反而更让路人知道,什么素质的人才去游行,什么素质的人在才是真的讲道理,公平公正,你的言行就是答案。
|
|
第54楼
游客
|
53楼你太看得起自己了,说得沒你世界不转一樣,就是就事论事,再次。。。。。。。。。。。。。
|
|
第55楼
游客
|
|
|
第56楼
游客
|
54,55楼,就你们这帮睁眼瞎,不讲道理的。。。。借梁整事,鉴定完毕!希望各位好人不要上当,发表完这条评论我也离开这里。
|
|
第57楼
游客
|
|
|
第58楼
游客
|
无赖们游行吧,祝愿你们成功,也祝愿警察们会有更多理由随意开枪。
|
|
第59楼
游客
|
49,58楼的是在这里混水摸鱼的吧? 目的是想伤害梁警官讨好美国主子吧? 你是什么人想叫别人不要去游行不要声援梁警官? 你躲在阴暗角落里兜圈子想干什么? 出卖同胞吗? 下贱! 怎么这些洋哈巴狗这么不知羞耻? 就因为有这样的狗中国人才被种族歧视了! 。。。。。。。。
|
|
第60楼
游客
|
59lou 你游行没人拦你,警察乱开枪就不是只有你们这些游行的人的事了,有人发表不同见解,你们就谩骂,那不是无赖吗?
|
|
第61楼
游客
|
其实那些说梁警官该判这样重罪的人可能忽视了他巡逻的地段是治安极差的地点,本人亲身体会过在那种环境里被几个突然冒出的黑人持枪袭击并抢劫过,整个过程不过数秒钟的事情。现在我们不要去争议莫虎要不要免费去帮梁警官辩护,因为这已经不是大家现在所应该关心的问题。大家要明白在梁警官之前数次警察误杀平民都得到开脱,有的都仅以政府赔款结束。为什么这次梁警官会受到不一样的待遇呢,大家可想而知。作为文明社会的一份子,我真诚地希望每个人都可以理智地去思考和解决问题。我们不可以仅仅把自己想象成那个受害者,也要把自己想象成一个为大众谋和平的警察在那种特殊的黑暗环境中遇到有人突然从楼梯上冲下来时的反应,也许他的行为由于紧张而过激,但是他的罪真的有那么重吗?
|
|
第62楼
游客
|
支持议员陈倩文,反对................
|
|
第63楼
游客
|
60楼 你这条美狗! .....跳到华人堆里来干什么? 这里有你什么事? 是不是又可以趁机伤害中国同胞了? 畜牲不如! 美狗不去死还赖在这里放你狗屁的不同意见! 什么意见? 站在美国司法种族歧视的一边? 你有何资格在一旁冷嘲热讽地叫别人不要游行? 这不是耍无赖是什么? 中国人和...........有什么关系, 你一次次跳出来挑衅? 美狗滚回你的狗洞里去!
|
|
第64楼
游客
|
谁说警察乱开枪不该被判刑? 那么多警察乱开枪没一个被判刑的, 反而一个不小心走火的被判了16年. 该被判的不是他而是那些放肆的警察!
|
|
第65楼
游客
|
63 又开始刷无赖了,你应该滚回你来的地方不要在这里丢人了。
|
|
第66楼
游客
|
楼上65楼的美狗, 我没猜错你就是写49, 58, 60的美狗! 我知道是从哪里来的下贱畜牲. 你想在这里干什么? 捣乱还是想害梁警官? 不是来声援梁的难道想在这里声援种族歧视的? 美国司法机构可不认做狗的就不歧视, 他们照样歧视你. 而且尾巴摇得越起劲还越歧视你!
|
|
第67楼
游客
|
|
|
第68楼
游客
|
你想说你是日本人? 或是美国人? 还是说出真名"一条黄皮狗"? 在这里起劲地摇什么尾巴? 怎么不滚回。。。。。。。。。。。。。。
|
|
第69楼
游客
|
你不是声援种族歧视一边的么? 所以下一个射的就是摇尾巴的! 这叫对主人献忠心, 无怨无悔! 本来就是厚颜无耻的该死的畜牲!
|
|